A repercussão em torno da polilaminina, substância estudada como possível tratamento para lesões na medula espinhal, levou entidades científicas brasileiras a reforçar um alerta: ainda não se trata de um medicamento aprovado. O composto foi desenvolvido em pesquisas conduzidas na Universidade Federal do Rio de Janeiro, mas permanece em estágio experimental.
A preocupação surgiu após a divulgação de resultados preliminares ganhar espaço nas redes sociais e na imprensa. Com isso, pacientes passaram a recorrer à Justiça para tentar acesso ao tratamento antes da conclusão dos estudos clínicos.
Fase inicial não comprova eficácia
A Agência Nacional de Vigilância Sanitária autorizou apenas a fase 1 dos testes clínicos — etapa destinada a avaliar segurança e possíveis efeitos adversos. Essa fase não tem como objetivo comprovar eficácia terapêutica.
Entidades como a Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e a Academia Brasileira de Ciências afirmam que é incorreto tratar uma descoberta de laboratório como se fosse um tratamento consolidado. Já a Academia Brasileira de Neurologia ressalta que ainda não existem estudos revisados por pares que confirmem benefícios clínicos.
Resultados preliminares e controvérsia
Um teste inicial envolveu oito pacientes, dos quais seis apresentaram melhora. No entanto, esses dados ainda não passaram por avaliação independente. Especialistas lembram que parte dos pacientes com lesão recente pode apresentar recuperação espontânea, o que exige estudos controlados para diferenciar efeito natural de possível ação da substância.
O debate também envolve questões de patente e financiamento. A pesquisadora Tatiana Sampaio declarou que o Brasil teria perdido direitos sobre a descoberta por falta de recursos na universidade. Já a farmacêutica Cristália sustenta que detém a proteção da patente até 2043.
++ Casos de câncer de intestino avançam entre jovens e acendem alerta global
Judicialização preocupa cientistas
Com decisões judiciais autorizando aplicações fora de protocolos oficiais, pesquisadores temem riscos à segurança dos pacientes e prejuízos à condução organizada dos ensaios clínicos. Para a comunidade científica, tratamentos experimentais devem ocorrer exclusivamente dentro de estudos supervisionados, com critérios claros e acompanhamento rigoroso.
O caso evidencia o desafio de equilibrar expectativa social e método científico. Para especialistas, o caminho seguro passa por transparência, revisão por pares e ampliação da colaboração entre universidades e hospitais, garantindo que eventuais avanços cheguem à população apenas quando houver comprovação sólida de eficácia e segurança.
Não deixe de nos seguir no Instagram para mais notícias da Pardal Tech
