André César avaliou que a menção à deficiência de Lula por Flávio Bolsonaro foi um erro grave no debate. (Foto: Instagram)
O candidato do PL à Presidência, Flávio Bolsonaro, cometeu um “escorregão grave” ao mencionar a deficiência de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) durante o debate da TV Globo, avaliou o cientista político André César, sócio-diretor da Hold Assessoria Legislativa. Lula, presidente e candidato à reeleição, perdeu o dedo mindinho da mão esquerda em um acidente de trabalho, em 1964.
Na avaliação de César, a fala foi prejudicial a Flávio e o obrigou a se explicar. O analista considerou especialmente ruim que o candidato tenha levado o assunto ao debate público na televisão, realizado na noite desta sexta-feira.
César também destacou a resposta de Lula, que lembrou ter perdido um dos dedos enquanto trabalhava. Para o cientista político, a reação do petista o colocou em vantagem no debate: a partir daquele momento, Flávio aparentou estar mais tenso e menos equilibrado do que no encontro de domingo, na Band.
Na comparação feita por César, Lula se mostrou mais controlado, preparado e qualificado durante o debate desta sexta-feira. O analista resumiu a situação dizendo que o petista saiu com “1 a 0” à frente. A declaração de Flávio, por sua vez, foi considerada capacitista por César.
O cientista político prevê que a fala será repercutida nas redes sociais durante a noite de sexta-feira e ao longo do dia seguinte. Segundo ele, o modo como os trechos do debate serão compartilhados poderá influenciar a discussão pública sobre o episódio.
Apesar de considerar o momento favorável a Lula, César ponderou que é difícil calcular o impacto eleitoral direto da declaração. A conversão de votos, explicou, ocorre gradualmente, no contato cotidiano com o eleitor, e não é possível estimar de imediato quantos eleitores poderão mudar de posição por causa do episódio.
