Lula se saiu melhor que Flávio Bolsonaro em debate, avalia cientista político (Foto: Instagram)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, teve desempenho melhor que o senador Flávio Bolsonaro (PL) no debate da TV Globo, realizado na noite desta sexta-feira. A avaliação é do cientista político Rafael Cortez, sócio da Tendências Consultoria Integrada. Para ele, Lula se saiu melhor ao comparar as propostas de Flávio com a gestão do pai do senador, o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Cortez observou que Flávio fez referência várias vezes ao governo do pai. Com isso, segundo o cientista político, o candidato não consegue atrair eleitores novos. O grupo que ainda pode ser conquistado é o de eleitores independentes, mas a associação com Jair Bolsonaro pode levá-los a recordar que o ex-presidente não foi reeleito.
Na avaliação de Cortez, o desempenho de Lula não representou uma “grande superioridade” no debate, mas foi melhor que o do adversário. O presidente conseguiu retomar a comparação entre os dois governos e, segundo o analista, usar esse ponto para reforçar a imagem de Flávio como um “playboy que não conhece o País”.
O comentário de Flávio sobre os nove dedos de Lula foi apontado por Cortez como o momento mais delicado do debate até então. Para o cientista político, trata-se de uma fala capacitista, que pode ser vista como mais agressiva e contrastar com a imagem amena que o senador busca transmitir.
Por outro lado, Cortez considerou acertada a menção de Flávio aos governadores e aos Estados. Esse tipo de diálogo, avaliou, pode aproximá-lo de um eleitorado específico, ligado às diferentes regiões. Assim, embora o senador tenha encontrado uma forma de se dirigir a esses eleitores, as referências ao governo do pai podem limitar sua capacidade de ampliar o apoio entre os independentes.
