Clubes criticam restrição às apostas esportivas em audiência no STF (Foto: Instagram)
A suspensão das apostas esportivas no Brasil chegou ao STF e levou clubes de futebol a se posicionarem contra a Medida Provisória do Governo Federal. O tema foi discutido em audiência pública.
Representantes de Flamengo, Fluminense, Botafogo, Cruzeiro e Vitória apontaram possíveis prejuízos financeiros causados pela medida. Também mencionaram impactos sobre empregos, patrocínios e receitas.
O Governo Federal, por sua vez, defende a restrição às apostas como uma forma de combater o endividamento das famílias e problemas de saúde pública relacionados ao vício em apostas.
A audiência reuniu argumentos divergentes sobre a medida e o futuro das bets no país. De um lado estão as preocupações dos clubes com os efeitos financeiros; de outro, a defesa do governo, que relaciona a restrição à redução de danos sociais e de saúde.
